Frage zum ©opyright |
Shinto
Mitglied
Dabei seit: 24.09.07
Beiträge: 645
|
|
Tag z'sammen!
Hab da mal ne kleine Frage an die "Experten des Rechts"
.
Zu meiner Frage:
Muss man ein Copyright, beispielsweise von einem Hack oder Script drinlassen, wenn die Seite, auf die das © verweist nicht mehr aktiv ist bzw. sich die Firma oder Ähnliches aufgelöst hat?
Ist nämlich bei dem ein oder anderen Hack der Fall, dass ©'s drunterstehen, wo die Seiten dann ins nix führen.
mfg
|
|
30.11.08 19:00 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
DavidundBibi unregistriert
|
|
mh..ich habs immer dringelassen..dass die Seite nicht mehr existiert ändert nix an der Tatsache, dass derjenige das Copy auf den Hack hat...und ich eben nicht...und mit fremden Federn schmücken, tut man nicht
|
|
30.11.08 20:07 |
|
|
cloudlet
Mitglied
Dabei seit: 15.08.08
Beiträge: 219
Fähigkeiten: WBB3 Anfänger; WBB2 Fortgeschritten Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Korrekt.
Das Copyright muss immer drin bleiben auch wenn es die Verlinkung nicht mehr geben sollte.Ausser du kaufst dir die Rechte dafür.(Lizens)
|
|
30.11.08 20:12 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
[kamui]
~
Dabei seit: 27.04.05
Beiträge: 2.992
|
|
Ich würde sogar so weit gehen, dass ich nicht-existente Seiten als Link löschen würde, das sichtbare Copyright allerdings bestehen lasse würde.
Allein der Schönheit halber, inwieweit das rechtlich vertretbar ist, kann ich dir nicht sagen.
|
|
01.12.08 14:20 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
ENTE
So quasi!
Dabei seit: 21.04.07
Beiträge: 741
Fähigkeiten: WBB3 Profi; WBB2 Profi; WBB Lite 2 Profi Herkunft: Bernrieder Winkel Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Es gibt ja eigentlich im Deutschen Recht kein "Copyright", sondern ein Urheberrecht.
__________________
App-Store-Apps.de
Real programmers don't comment their code - it was hard to write, it should be hard to understand
|
|
01.12.08 15:15 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Shinto
Mitglied
Dabei seit: 24.09.07
Beiträge: 645
Themenstarter
|
|
Hm also ich hab eben die "Angst", dass sich die ganzen Deadlinks aus ©opyright's negativ auf das SuMa ranking auswirkt.
|
|
01.12.08 15:15 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
DavidundBibi unregistriert
|
|
o gott..jetzt geht das wieder los..omg
meine güte, dass man net einfach mal was so akzeptieren kann, wie es einfach ist...ohne die wenns und abers zu hinterfragen..
du hast das gecodet? Ja? dann hast du copyright drauf..musst nix in dein eigenes forum schreiben
du hast das nicht gecodet? dann hat wer anderes copy drauf..und egal ob die Seite noch existiert oder nicht..lässt mans einfach drin..hat auch was mit Anstand zu tun
ausserdem wem stört schön so nen mini-textlink? also mich nicht...
|
|
01.12.08 16:50 |
|
|
ENTE
So quasi!
Dabei seit: 21.04.07
Beiträge: 741
Fähigkeiten: WBB3 Profi; WBB2 Profi; WBB Lite 2 Profi Herkunft: Bernrieder Winkel Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Hmm, es geht hier aber nicht um den "Anstand" sondern um die knallharte deutsche Rechtssprechung und die sagt wahrscheinlich etwas anderes als dein anstand.
__________________
App-Store-Apps.de
Real programmers don't comment their code - it was hard to write, it should be hard to understand
|
|
01.12.08 17:11 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Lordy20
Mitglied
Dabei seit: 03.06.04
Beiträge: 371
Fähigkeiten: WBB2 Profi Forenversion: 2.3
|
|
Hallo
Genau, es geht nicht darum, den Codern ihre verdiente Erwähnung (oder den Backlink) zu nehmen.
Hier geht es einfach nur um die toten Links.
Was nützt der Anstand, wenn der Link ins Nirvana geht?
In diesem Zusammenhang wäre es auch gut zu wissen, ob in so einem Fall der klickbare Link entfernt/korrigiert werden darf.
Wir gesetzestreuen Bundesbürger möchten halt alles genau wissen und wenn es nur theoretisch ist.
Das hat dann nichts mit "Anstand", "Störende Textlinks" oder sonstwas zu tun.
PS: Bei mir sind auch alle Copyrights unverändert. Trotzdem interessiert mich die rechtliche Lage.
Grüße
Lordy20
__________________ PC-Hilfe-MK
Linkecke - Webkatalog ohne Backlinkpflicht
|
|
01.12.08 17:33 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
cloudlet
Mitglied
Dabei seit: 15.08.08
Beiträge: 219
Fähigkeiten: WBB3 Anfänger; WBB2 Fortgeschritten Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Das Copyrecht ist nicht mit dem deutschem Urheberrecht vergleichbar.
Hier mal was zum lesen: Klick
|
|
01.12.08 17:42 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
GneX
Mitglied
Dabei seit: 18.12.06
Beiträge: 656
|
|
Zitat: |
Original von Shinto
Tag z'sammen!
Hab da mal ne kleine Frage an die "Experten des Rechts"
.
Zu meiner Frage:
Muss man ein Copyright, beispielsweise von einem Hack oder Script drinlassen, wenn die Seite, auf die das © verweist nicht mehr aktiv ist bzw. sich die Firma oder Ähnliches aufgelöst hat?
Ist nämlich bei dem ein oder anderen Hack der Fall, dass ©'s drunterstehen, wo die Seiten dann ins nix führen.
mfg |
Ja,
denn das Copyright- bzw. Urheberrecht verfällt damit nicht.
|
|
01.12.08 17:47 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|